

Süreyya yine koşacak, gibi!
Güneş Gazetesi , 11 Ocak 2008
Turgay Renklikurt
Karar 18 ocak'ta. Ama bir köşeye yazın. Gelecek günlerde çok bürokratın canı yanacak ve Süreyya Ayhan yine koşacak.
Bilindiği üzere Süreyya Ayhan, doping yaptığı gerekçesi ile ceza kuruluna verilmişti. 9 Ocak 2008 Çarşamba Günü Saat 14.00'te başlayan duruşmada Süreyya Ayhan'ı ve Yücel Kop'u Av. Osman Buldan temsil etti.

Duruşma başlayıncaya kadar herkes (Daha
doğrusu, belirli bir linç grubunun yönlendirdiği kişiler) Süreyya Ayhan'ın
doping etkili madde kullanmaktan en AZ 2 yıl ceza alacağını, bu suçu tekraren
işlediği için ebediyen sahalardan uzaklaştırılacağını var sayıyordu. Ancak, Av.
Osman Buldan öyle bir ön savunma yaptı ki, duyanlar kulaklarına
inanamadı.
Lafı fazla eğip bükmeden hemen yapılan savunmayı özetle sizlere
sunalım.
Av. Osman Buldan dedi ki:
1- Süreyya Ayhan, Türkiye Atletizm Federasyonu'nun tescilli, lisanslı ve vizeli bir sporcu kimliğine sahip değildir. Ceza talimatında sporcu; '.. Türkiye Atletizm Federasyonu'nca tescili yapılmış olarak spor yapanlar' olarak tanımlanmıştır. Yine ceza talimatında, 'Bu talimat, atletizm faaliyetlerinde bulunan sporcuları ve antrenörleri kapsar' denilmektedir.
2- Süreyya Ayhan'ın yaklaşık 4 yıldır NE lisansı
(Federasyon özerk olunca, lisanslar geçerliliğini yitirmiş, yeni lisans alınması
zorunlu hale getirilmişti. Ancak Federasyon Süreyya Ayhan'a lisans
çıkarmamıştı), NE lisans tescili, NE de vizesi vardır. Yani, Süreyya Ayhan
Türkiye Atletizm Federasyonu'nun tescilli, lisanslı, vizeli sporcusu kimliğine
sahip değildir.
3- Talimatın, 'Soruşturma, zaman aşımı' başlıklı 55.
Maddesinde; 'Atletizm faaliyetlerinden aralıksız 2 yıl ayrılmış kişiler hakkında
soruşturma yapılamayacağı belirtilmiştir'. Resmi evraklardan anlaşılacağı üzere
Süreyya Ayhan 4 yıldan fazla bir zamandır, hiçbir atletizm yarışmasına, değişik
nedenlerle katılmamıştır. Bu süre içerisinde de NE lisansı, NE de lisans vizesi
yenilenmiştir. Dolayısı ile, Federasyon'un tescilli, lisanslı ve vizeli sporcusu
olmadığı ve ihlal tarihi itibarıyle de herhangi bir kulübün sporcusu olmadığı
açık olan müvekkilimin neye göre Ceza Kurulu'na sevk edildiği anlaşılamamıştır.
Çünkü, müvekkilim uzun zamandır, resmen sporcu hüviyetine sahip değildir; böyle
bir kişiyi de Atletizm Federasyonu Ceza Kurulu'nun değerlendirmeye alması
hukuken uygun değildir.
Kaldı ki, müvekkilim 2 yıldan fazla atletizm
faaliyetlerinden uzak kalmıştır ve atletizm faaliyetlerinden aralıksız 2 yıl
uzak kalanlara, zaman aşımı nedeniyle soruşturma yapılamayacağından dolayı, bu
yönden de tahkikatın düşmesi gerekmektedir'.
Ceza Kurulu 18 Ocak Cuma günü
yapacağı duruşmada, kararını açıklayacak.
Ama yazın bir köşeye, çok bürokratın canı yanacak ve
Süreyya yine koşacak. Öyle gözüküyor!..